上交所强调：上市公司会计与中介审计责任需明确区分，不容混淆。

上市公司业绩预告迷雾重重，审计机构无辜“背锅”

在资本市场的风起云涌中，上市公司业绩预告本应是一盏指引投资者前行的明灯。然而，近期频频出现的业绩预告不准确现象，却像是一团迷雾，笼罩在广大投资者的心头。

这些上市公司在业绩预告中，往往给出令人振奋的数字，却在后续的实际财报中“大跌眼镜”。面对这样的“业绩变脸”，它们却选择将责任一股脑地“甩”给了审计机构，仿佛审计机构是这场“变脸”戏码的幕后黑手。

然而，审计机构作为资本市场的“守门人”，其职责是确保上市公司财报的真实、准确、完整。它们对上市公司进行严格的审计，揭示出可能存在的风险和问题。但在这场“甩锅”大戏中，审计机构却无辜成为了“背锅侠”。

这种现象不仅损害了投资者的利益，也严重破坏了资本市场的公平、公正、公开原则。对于这样的上市公司，监管部门应该加大处罚力度，让其为自己的行为买单。同时，我们也呼吁广大投资者，要保持理性、冷静的态度，不要轻信上市公司的“漂亮话”，要用自己的智慧和判断力来做出投资决策。

近期，资本市场掀起了一场轩然大波。仁度生物、*ST九有、ST阳光等公司不幸成为了上交所通报批评或公开谴责的焦点。然而，这些公司及其相关责任人员并未就此屈服，他们坚决提出了异议，将违规的指责毫不留情地指向了审计机构。

他们的理由振振有词，如“年审机构在会计处理的最终意见与初期沟通中产生了显著的差异”，或是“公司在与年审机构深入沟通后，才发布了业绩预告”。这场争议无疑将资本市场的透明度与公正性推向了新的高度，也引发了公众对于审计机构与公司之间沟通与合作机制的深刻反思。

这场风波不仅考验着这些公司的诚信与责任，更考验着整个资本市场的健康与稳定。我们期待这场争议能够尽快得到妥善解决，为资本市场注入更多的公正与透明。

针对此事，交易所坚决表达了不同意见。上交所明确指出，上市公司的会计责任与中介机构的审计责任犹如两条清晰并行的道路，不可混淆，更不能相互替代。上市公司及其相关责任人员必须坚守自身的信息披露职责，绝不可仅凭中介机构的意见而忽略或替代自身应尽的责任。

在这个信息透明的时代，信息披露的准确性和完整性对于市场的稳定和公正至关重要。上市公司应当严格履行信息披露的义务，确保广大投资者能够基于真实、完整的信息作出理性的投资决策。中介机构在其中的作用虽然重要，但仅仅作为审计和验证的第三方，不能替代上市公司自身的责任。

因此，我们呼吁所有上市公司及相关人员，务必认清自身的职责，坚守信息披露的底线，共同维护市场的公平、公正和透明。

仁度生物业绩迷雾重重，预告与快报披露引发质疑

近日，仁度生物在业绩预告与快报的披露上出现了令人困惑的情况。这一行为不仅让投资者感到不安，更对仁度生物的诚信度和透明度提出了严峻挑战。在这份关键的业绩信息中，本应清晰明了的数字却显得模糊不清，让人难以捉摸其真实意图。

作为一家备受关注的生物科技公司，仁度生物承载着众多投资者的期望与信任。然而，这次不准确的业绩披露无疑给这些投资者带来了极大的困扰和疑虑。对于一家以科技和创新为核心的企业而言，诚信和透明度是其生存和发展的基石。如果连最基本的业绩信息都不能准确披露，那么其未来的发展前景将充满不确定性。

我们呼吁仁度生物能够正视这一问题，积极采取措施进行整改，以恢复投资者的信心和信任。同时，我们也希望监管部门能够加强对此类行为的监管力度，确保资本市场的公平、公正和透明。只有这样，我们才能共同营造一个健康、稳定、可持续发展的资本市场环境。

7月15日重磅！仁度生物遭上交所通报批评

在7月15日这一天，资本市场掀起了一阵波澜。仁度生物发布公告，上交所的权威通报赫然显现，给予公司及相关人员通报批评的严肃处分。此次处分，如同一个警示灯，闪烁着严肃而严峻的信号。而处罚的核心原因，直指公司业绩预告、业绩快报披露的不准确，这一失误无疑给市场带来了不小的震动。

仁度生物，作为一家备受瞩目的企业，此次遭遇通报批评，无疑给其声誉和信誉带来了不小的挑战。但市场是公平的，它不会因为一时的失误而完全否定一个企业的价值。对于仁度生物而言，此次通报批评或许是一次警醒，更是一次契机，促使企业反思自身，强化信息披露的准确性和透明度，为投资者提供更为可靠的信息参考。

我们期待仁度生物能够正视此次通报批评，积极采取措施，加强内部管理，提高信息披露质量，为市场的健康发展贡献自己的力量。同时，我们也呼吁广大投资者保持理性，关注企业基本面，做出明智的投资决策。

仁度生物业绩飙升，2023年预计净利润大幅上调

在充满活力的市场背景下，仁度生物于今年1月31日发布了其2023年的年度业绩预告。初步预计，2023年的归母净利润将在230万元至340万元之间。然而，随着市场环境的不断变化和公司业务的稳步推进，这一预期在短短的时间内便得到了显著的调整。

到了2月28日，仁度生物再次披露了关于2023年的年度业绩快报。此次快报中，公司预计实现的归母净利润提升至了318.22万元，显示出公司强劲的发展势头和稳健的财务状况。

然而，故事的高潮在4月20日到来。仁度生物在这一天发布了业绩快报更正公告，更正后的预计2023年归母净利润高达825.93万元。这一数字的跃升，不仅是对公司过去一年辛勤付出的最好回报，更是对未来发展的坚定信心。仁度生物以其卓越的表现，向市场传递了积极向上的信号，展现了其在行业中的领先地位和强大的竞争力。

针对上述纪律处分事项，我们深感其严肃性，并理解各方对此所持有的不同立场。然而，我们必须指出，此次所谓的违规，实际上源于年审机构在会计处理上的最终意见与初期沟通中的理解存在细微偏差。公司方面，始终秉持着严谨和负责任的态度，对于可能存在的风险进行了保守的估计和全面的披露。

我们坚信，公司的行为并非出于主观故意，而是在确保信息透明度和准确性的前提下，做出了最为稳妥的决策。并且，一旦确定了相关会计处理，我们迅速更正了先前的业绩预告和业绩快报，虽然更正前后存在一定的差额，但其绝对金额并不大，且在客观上并未对市场造成显著的不良影响。

我们真诚地希望，各方能够理性看待此事，并共同为公司的稳健发展而努力。

面对上述的申辩理由，上交所郑重强调，上市公司的会计责任与年审机构的审计责任犹如两条并行不悖的轨道，各自独立，绝不容许混淆。公司及其相关责任人不能因年审机构在会计处理的最终意见与初期沟通间存在的细微差异，而试图逃避或替代自身所应肩负的会计职责。

上市公司对公开披露的业绩预告和业绩快报拥有不可推卸的信息披露责任。然而，公司直至2024年4月20日才发布业绩快报与业绩预告的更正公告，这一滞后行为并不能成为减免其责任的有效借口。上交所将秉持公正、公平、公开的原则，对此类行为进行严格监管，确保市场信息的真实、准确、完整，维护广大投资者的合法权益。

震惊！*ST九有净资产惊现逆转，由盈转亏！

在财经界的波澜壮阔中，一股不可小觑的震动悄然发生。令人震惊的是，*ST九有的净资产，在经历了曾经的稳健增长后，竟然出现了戏剧性的逆转，由正转负！这一消息无疑在业界掀起了轩然大波，让人不禁为这家企业的未来捏了一把汗。

作为业界的佼佼者，*ST九有一直以其稳健的经营和卓越的业绩受到市场的广泛认可。然而，此次净资产由盈转亏的消息，无疑给这家企业带来了前所未有的挑战。这一变化不仅令投资者感到困惑和担忧，更让人们对这家企业的未来充满了不确定性。

我们不禁要问，是什么导致了这一惊人的逆转？是企业经营策略的调整出了问题？还是市场环境的变化带来了不可预见的冲击？这一切的谜底，或许只有时间才能揭晓。但无论如何，这一事件无疑给整个行业敲响了警钟，提醒我们在变幻莫测的市场中，需要时刻保持警惕和敏锐的洞察力。

在此，我们期待*ST九有能够尽快走出困境，重新找回昔日的辉煌。同时，也希望其他企业能够引以为戒，加强风险管理和控制，确保自身的稳健发展。毕竟，在这个充满挑战和机遇的时代里，只有不断适应变化、勇于创新的企业，才能立于不败之地。

九有股份及相关责任方遭上交所严厉公开谴责，警示市场规范不容有失！

近日，上海证券交易所对*ST九有及其相关责任人员进行了公开谴责，这一严厉举措无疑向市场传递了强烈的警示信号：任何违反市场规范、损害投资者利益的行为，都将受到严肃处理，绝不姑息！

此次谴责不仅是对*ST九有及相关责任人的严厉警告，更是对市场秩序的坚定维护。我们呼吁所有上市公司及其管理人员，要严格遵守法律法规，恪守职业道德，切实履行信息披露义务，维护广大投资者的合法权益。

同时，我们也希望广大投资者能够保持理性投资，审慎判断市场信息，避免受到不法分子的侵害。让我们共同携手，为构建一个健康、稳定、有序的资本市场环境而努力！

上交所近日重磅披露，*ST九有公司原本的盈利预期在2023年显得颇为黯淡，预估净利润亏损达3015万元，而期末净资产尚能维持在3469万元左右。然而，现实的残酷远超市场预期，公司最终公布的业绩令人震惊：净利润亏损高达6787万元，净资产更是急转直下，降至-314万元。这一突如其来的巨额亏损，使得公司2023年度期末净资产由正转负，形势岌岌可危。鉴于这一严重情况，上交所决定自5月6日起，对*ST九有公司股票实施退市风险警示，以警示市场，保护投资者权益。这一举措无疑给投资者敲响了警钟，也反映了资本市场对公司经营状况的严格监管和高度关注。

面对公众的质疑与关切，公司及相关责任方在异议回复及听证环节，郑重地阐述了以下核心申辩观点：

首先，我们深知信息披露的重要性，因此在业绩预告披露前，与资深律师及会计师团队进行了深入的交流与探讨。经过严谨的法律与财务分析，我们确信涉诉的股权转让款，公司依法享有抵销权，无需额外计提负债。从2024年1月30日业绩预告公布至今，直至年报披露期间，相关情况一直保持稳定，未曾出现任何实质性的变动。同时，我们始终秉持透明公开的原则，及时披露了所有相关的诉讼事项，从未有过任何主观上的隐瞒或误导之意。

再者，我们也深感遗憾的是，在接到会计师团队关于需要调整年报数据的通知时，时间已经相对紧迫，这使得我们难以在第一时间对业绩预告进行及时的更正与公告。尽管如此，我们依然会积极应对，确保信息披露的准确性和完整性，以维护广大投资者的利益。

我们深知公众对公司的期待与信任，我们将继续秉持诚信、透明、负责的原则，确保公司的信息披露工作更加规范、准确、及时。感谢大家的关心与支持，我们将一如既往地努力，为公司的稳健发展贡献力量。

上交所坚决强调，上市公司的会计责任与中介机构的审计责任必须明晰区分，二者不可混淆。上市公司及其内部人员，绝对不能以中介机构的专业意见作为逃避自身信息披露职责的借口。在当前的案例中，公司必须独立审视其财务数据，坚守自身的判断标准。任何以中介机构意见变化为由，试图逃避对业绩预告不准确或更正不及时所应承担的责任的企图，都将被上交所坚决驳回，对于此类无理异议，我们不予任何形式的接受和认可。

ST阳光业绩突变，净利润由盈转亏

在风云变幻的商海中，ST阳光这家企业近期遭遇了业绩的巨大波折。原本稳健的盈利态势突然逆转，净利润由正转负，这一突如其来的变化无疑给市场投下了一颗重磅炸弹。

作为业界的佼佼者，ST阳光一直以来都以其稳健的经营和卓越的业绩著称。然而，近期公布的财报却显示，公司的净利润出现了明显的下滑，甚至陷入了亏损的境地。这一消息无疑给投资者们带来了沉重的打击，也让市场对公司的未来充满了担忧。

尽管目前尚不清楚导致这一业绩突变的具体原因，但无疑给ST阳光敲响了警钟。在激烈的市场竞争中，任何一家企业都面临着巨大的挑战和不确定性。ST阳光需要尽快找出问题所在，采取有效措施进行整改，以重振业绩，赢回市场的信心。

在此，我们也呼吁广大投资者保持理性，关注公司的后续动态，共同期待ST阳光能够早日走出困境，重回盈利的轨道。

就在那令人震惊的一夜之后，ST阳光及其背后的实际控制者，无可避免地成为了上交所严厉谴责的对象。这场突如其来的风波，无疑给市场带来了不小的震动，同时也再次提醒了所有参与者，市场的规则和纪律是绝不容侵犯的。

上交所警示，ST阳光公司近期陷入了严重的财务风波。该公司被揭露存在控股股东及其关联方非经营性占用公司资金的行为，并且在2023年年度业绩预告的披露上出现了严重的不准确与滞后。

回顾其历程，ST阳光曾在1月31日满怀信心地公布了2023年年度业绩预告，预测其净利润将达到约900万元，而扣非后的净利润更是高达约2400万元。然而，就在短短数月后的4月25日，公司却突然发布了令人震惊的业绩预告更正公告。修正后的预测显示，公司2023年的净利润将骤降至约-10008万元，而扣非后的净利润也将陷入约-8539万元的亏损境地。

这一巨大的业绩反转，源于公司对江苏阳光服饰有限公司（以下简称“阳光服饰”）和阳光集团还款能力的重新评估。在与年审会计师事务所进行深入沟通后，基于谨慎性原则，公司对与还款相关的会计科目如应收账款、预计负债、资产减值损失等进行了调整。

这一连串的事件无疑给ST阳光公司带来了沉重的打击，也向市场传递出了其财务管理上的严重问题。我们期待公司能够正视这些问题，积极采取措施，确保类似事件不再发生。

针对业绩预告披露的争议，公司及其核心管理层坚定表达了自己的立场。他们坚决否认在业绩预告披露上存在违规行为，并强调这是在与专业年审机构进行充分沟通后，才做出的决策。对于后续的业绩预告更正，公司表示，这完全是由于纺织行业的整体需求持续疲软，导致了阳光服饰的资金链出现了严重问题，进而影响了其还款能力。

在业绩预告初次发布时，公司对于阳光服饰的资金困境并未有充分的了解。然而，当公司意识到这一状况后，他们立即与年审机构进行了深入的核实与确认。在确认了阳光服饰的还款情况后，公司本着对投资者负责的态度，果断发布了业绩预告更正公告，以确保信息的真实性和透明度。

公司始终坚守诚信经营的原则，对于任何可能影响投资者决策的信息，都将秉持公正、公平、公开的态度进行披露。他们坚信，只有真实、准确、完整的信息，才能为投资者提供有价值的参考，也才能赢得市场的信任和尊重。

上交所郑重发声，强调公司的会计责任与年审机构的审计责任必须保持绝对的独立性，二者不能混淆为一谈。公司及其相关责任人员需明确，审计工作及审计意见，绝非其逃避履行确保业绩预告真实、准确职责的借口或替代。业绩的透明度和准确性，不仅关乎公司的声誉，更牵动着广大投资者的切身利益。让我们共同维护资本市场的公平、公正与透明，确保每一份业绩预告都承载着真实与信任。

揭开会计与审计的神秘面纱：明确责任，共筑诚信

在财务的广袤领域中，会计与审计两大支柱如同明亮的灯塔，为我们指引方向，确保财务数据的准确性和可靠性。然而，这两者之间的责任界限，有时却如同迷雾般让人难以捉摸。今天，就让我们一起揭开这神秘的面纱，明确会计与审计的责任，共同筑造诚信的财务世界。

会计，是企业经济活动的记录者，它的责任在于真实、完整地记录企业的每一笔交易，为内外部的决策者提供可靠的财务信息。它如同一面镜子，反映出企业真实的经营状况，是财务世界不可或缺的一环。

而审计，则是财务信息的守护者。它的责任在于对企业的财务报表进行独立、客观的审查，确保会计信息的真实性和合规性。它如同一位严谨的裁判，对财务报表进行严格的检验，守护着财务信息的纯净和真实。

在明确了会计与审计的责任之后，我们才能更好地理解它们在财务世界中的重要性和作用。只有两者各司其职，共同发挥作用，才能确保财务信息的准确性和可靠性，为企业的稳健发展提供坚实的保障。

让我们携手共进，明确会计与审计的责任，共同筑造一个诚信、透明的财务世界。

在全国经济的广袤版图上，关于会计责任和审计责任的话题，始终牵动着每一位市场参与者的心弦。全国人大代表朱建弟，这位财务领域的权威声音，近日更是掷地有声地提出了关于明晰这两大责任边界的深刻见解。

朱建弟先生强调，上市公司与会计师事务所，如同财务报告供应链上的两颗璀璨明珠，各自肩负着不可或缺的职责。上市公司，作为信息的生产者，承载着传递公司财务状况和经营成果的重任；而会计师事务所，作为信息的鉴证者，其责任则在于确保这些信息的真实、准确和完整。

在这里，我们要明确一个核心原则：先有会计责任，后有审计责任。这两大责任如同两根坚固的支柱，共同支撑着财务报告的公信力和市场的信任基石。它们既相互独立，又相辅相成，无法相互替代，更不能相互转嫁。

朱建弟先生进一步指出，会计师事务所及其签字注册会计师的审计责任，绝不能替代、减轻或免除上市公司及其管理层的会计责任。这是对两大责任主体的明确要求，更是对整个市场的郑重承诺。让我们携手共进，共同维护财务报告的公正、透明和可靠，为经济的繁荣稳定贡献我们的力量！

在回应相关问题时，证监会郑重声明，我们在日常的监管与执法环节中，始终坚守原则，清晰界定会计责任与审计责任之间的界限。在判定会计责任时，我们依据《企业会计准则》等权威会计制度进行严格审视，确保财务信息的真实性与准确性。而在评估审计责任时，我们则以《中国注册会计师执业准则》等专业规范为基准，确保审计工作的专业性与严谨性。

我们坚决反对任何将上市公司等主体的信息披露中的会计责任直接“倒推”至审计机构的做法。我们深知，审计机构在维护资本市场秩序、保障投资者权益方面扮演着至关重要的角色，因此，我们始终坚持公正、公平、公开的原则，确保审计工作的独立性与客观性，为资本市场的健康发展保驾护航。

张为国教授深度解析：会计与审计责任之辨

在财经领域的广阔天地里，清华大学经济管理学院管理实践访问教授、上海财经大学特聘普华永道会计学教授张为国，以其深厚的学术背景和丰富的实践经验，为我们揭开了会计与审计责任之间的神秘面纱。他明确指出，区分会计责任与审计责任，是界定民事责任的重要基石。

当两种责任同时承担时，从时间维度看，会计责任具有先发性，它贯穿于经济活动的始终；而审计责任则更多体现为事后性，是对经济活动结果的一种审视。从动机层面分析，会计责任展现了其主动性，是经济活动中的“掌舵者”；审计责任则更多地是从属性和辅助性，是经济活动的“护航者”。

而在收益结果上，会计责任因其核心地位和关键作用，往往带来相对较高的收益；审计责任虽然同样重要，但其收益往往较为有限。因此，从这一角度而言，会计责任与审计责任之间形成了主与次、先与后、大与小的关系。

张为国教授进一步强调，当会计信息失真、财务造假舞弊等问题出现时，我们首先应当审视的，是会计责任。因为，这些问题的根源往往在于会计信息的生成和披露过程中。

通过张为国教授的深度解析，我们更加清晰地认识到会计与审计责任之间的区别与联系，也更加明白在财经领域中，如何准确界定和把握这两种责任的重要性。