概要：最高检副检察长张雪樵强调将加强行政检察工作，特别是对涉企“小案重罚”等违法行为的监督。曾有个体户因销售一瓶过期葡萄酒被重罚，申诉无果后，最高检介入并促其纠正。张雪樵称此类处罚违反法律精神，应确保“过罚相当”，并加强涉企行政诉讼监督。
最高人民检察院副检察长张雪樵在7月8日的“行政检察与民同行，助力法治中国建设”新闻发布会上，以坚定而有力的声音，为我们揭示了下一步行政检察工作的新动向。他明确指出，检察机关将坚决加强对那些涉及企业“小案重罚”、“重复处罚”以及“同案不同罚”等监管执法行政违法行为的监督力度。
这一举措，不仅彰显了检察机关维护公平正义的坚定决心，更体现了对法治中国建设的深度参与和积极助力。我们坚信，在检察机关的严格监督下，这些不公正的行政违法行为将得到有效的遏制，法治的阳光将普照每一个角落，为企业的健康发展创造更加公平、公正的环境。
近日，一个震撼人心的案例引发了广泛关注。一位年逾古稀的74岁个体经营户曾某，因不慎销售了一瓶价值78元的过期葡萄酒，却意外地遭受了高达5万元的巨额罚款。面对如此沉重的处罚，曾某深感不公，他坚信这样的处罚过于严厉，远超过了他作为一个小本经营者的承受能力。
为了维护自己的合法权益，曾某毅然决然地走上了漫长的申诉之路。历经一审、二审、再审，长达六年的诉讼时光里，他不断寻求公正，然而申诉之门却似乎始终紧闭。
幸运的是，在这个关键时刻，最高人民检察院伸出了援手。他们深入当地，召开了公开透明的听证会，搭建起了一座连接“官民”的桥梁，为曾某提供了一个与行政机关对话的机会。在最高人民检察院的监督下，行政机关主动审视并纠正了之前的处罚决定。
这一案例不仅彰显了法律的公正与威严，更体现了检察机关在维护人民群众合法权益方面的不懈努力。让我们为曾某的不懈追求点赞，也为最高人民检察院的正义之举喝彩！
“在这个引人注目的案件中，我们见证了一个深刻的社会问题——’小过重罚’的严峻现实。张雪樵在发布会上的声音掷地有声，他深刻指出，在现实操作中，对于那些辛勤劳作的小摊小贩、努力打拼的小微企业，不当的行政处罚竟然违反了’过罚相当’的公正原则，以高额罚款作为惩罚，这不仅背离了法律的初衷，更与我们所追求的公平正义背道而驰。
这样的处罚不仅严重侵害了当事人的合法权益，更是对他们生产生活造成了不可估量的影响，使他们难以继续前行。更重要的是，这样的处罚方式无法促使他们真正认识到错误，更无法激发他们改正错误的决心。相反，它可能让他们对法治产生怀疑，削弱了对法律权威的信任。
因此，张雪樵强调，检察机关必须挺身而出，肩负起法律监督的重任，确保法律的公正实施，维护每一个公民的合法权益，让法治之光照亮每一个角落，让公平正义成为我们社会的坚实基石。”
“张雪樵强调，在行政执法的庄严舞台上，我们必须秉持法律的威严与公正，不仅要坚决严格执法，更要深入贯彻《中华人民共和国行政处罚法》的精髓。在维护社会秩序与公平正义的征途上，我们必须谨防‘小过重罚’的偏颇，以免给公众带来不必要的恐慌与误解；同时，也要警惕‘重过轻罚’的疏漏，确保法律的震慑力得以充分体现。我们应明智而审慎地行使自由裁量权，确保每一次处罚都能精准匹配违法行为的性质与程度，真正做到‘过罚相当’，让法治之光普照每一个角落。”
张雪樵深入剖析指出，在我们检察机关严谨办案的实践中，不容忽视地察觉到某些针对企业的行政处罚案例，出现了“小错重罚”、“相似案情不同处遇”等明显有失公允的“过罚不当”现象。为切实保障企业经营权益，我们检察机关将毅然肩负起责任，强化针对经营主体的行政诉讼监督力度，确保行政处罚的公正性与合理性，坚决推动行政处罚走向更加符合比例原则的道路。
